|
Encuentran un
sistema hidráulico de tiempos bíblicos en Israel
Por Corinne Heller
RAMAT RACHEL, Israel (Reuters) - Un grupo de arqueólogos ha
desenterrado en Israel un antiguo sistema hidráulico que fue modificado tras la
conquista de los persas y que convirtió el desierto en un paraíso.
La red de depósitos, tuberías de drenaje y túneles
subterráneos prestó servicio a uno de los
 grandes
palacios en el reino bíblico de Judea.
Los arqueólogos descubrieron primero el palacio en 1954, una
estructura construida en 2,4 hectáreas de terreno, donde ahora se extiende la
granja comunal Ramat Rachel.
Las recientes excavaciones desenterraron cerca de 70 metros
cuadrados de un sistema hidráulico único.
"Han encontrado un enorme palacio (...) incluso mejor que los
palacios de Jerusalén, (fechados) desde la Edad de Piedra tardía a finales del
periodo bíblico del siglo séptimo", declaró Oded Lipschits, arqueólogo de la
Universidad de Tel Aviv.
La infraestructura del palacio fue remodelada a lo largo de
los siglos para hacer frente a las necesidades de babilonios, persas, romanos y
hasmonaitas que regentaron la Tierra Sagrada, aseguró Lipschits, que encabeza la
excavación con un estudioso de la Universidad alemana de Heidelberg.
Pero fue con los persas, que arrebataron el control de la
región alrededor del 539 antes de Cristo a los babilonios, los que renovaron el
sistema hidráulico y lo convirtieron en un signo de belleza.
Lipschits aseguró que añadieron pequeñas cascadas para
intentar convertir el desierto en un paraíso.
"Imagine en este terreno plantas y agua fluyendo por aquí",
comentó Lipschits. "Esto era importante para alguien que considera interesante
la estética, para alguien que quería sentirse aquí no como si estuviera en una
remota esquina del desierto".
Yuval Gadot, un arqueólogo experto en los tiempos bíblicos de
la Universidad de Tel Aviv que forma parte de la excavación, declaró que no
estaba claro exactamente cómo funcionaba el sistema hídrico.
"Probablemente el agua caía de los tejados de las casas (del
complejo palaciego)", aclaró. "Desde ahí, se recogía por canales hasta piscinas
o hasta el depósito subterráneo y continuaba hasta los campos cercanos para
crear cultivos y bonitos jardines".
Durante siglos el abastecimiento de agua ha venido siendo uno
de los asuntos más sensibles de Oriente Medio, donde la mayoría de la región es
desértica.
Fuente
Reuters
volver a la portada
=================
04/06/05
Preocupante: Vuelta a la diáspora?
Agricultores desalojados de Gaza buscan tierras fuera de Israel
Agricultores de los asentamientos judíos desalojados del territorio palestino de
Gaza están buscando tierras en otros países, entre ellos España y América
Central, para reimplantar sus empresas, cuya producción alcanzaba los 60
millones de dólares al año.
 Se
trata de israelíes que poseían invernaderos en el bloque de asentamientos de
Gush Katif, desmantelados en agosto del año pasado, antes de la retirada del
Ejército de ese territorio ocupado, informa hoy, domingo, el diario Haaretz.
Cinco de ellos ya comenzaron sus gestiones para establecerlos en tierras que
les concedería gratuitamente el Gobierno de Etiopía, 150 kilómetros al sur de la
capital, Adis Abeba.
El rotativo de Tel Aviv menciona a otros grupos que están examinando
posibilidades de levantar sus viveros e invernaderos para producir hortalizas y
flores en España, Marruecos, y en la República Dominicana, entre otros países de
Centroamérica.
Un ex residente del asentamiento Gan Or, Yarón Shimón, estuvo a punto de
establecerse en la República Dominicana pero desistió debido a la distancia. En
Gush Katif producía en sus invernaderos 700 toneladas de tomates pequeños del
tipo 'cherry'.
Shimón, desempleado, dijo que por las tareas que le ofrecen, como doblar
cartones o en una red de comercios con un sueldo mínimo, 'me pagarían menos
de lo que le pagaba a mis obreros'.
Según la prensa israelí, alrededor del 70 por ciento de los colonos, que han
recibido compensaciones en dinero por el desalojo de sus hogares y cultivos, se
hallan actualmente desempleados.
El Ejército y la Policía Nacional, por orden del Gobierno, entonces presidido
por el primer ministro Ariel Sharón, también él un granjero, desalojaron a 8.500
colonos de Gaza y Cisjordania.
Otro de los evacuados, Silvan Baziz, del asentamiento Gadid, trasladó sus
negocios a Marruecos gracias a que tiene un pasaporte francés. Su familia emigró
a Israel, tras la creación del estado judío, entre otros 400.000 miembros de la
comunidad israelita.
Uno de los interesados, Yoram Musaui, que se propone radicarse en en Etiopía, de
donde han emigrado a Israel unos 105.000 'judíos negros', solía cultivar
pimientos, y admitió que el traslado a ese país africano 'es una protesta
política'.
'En el pasado no hubiese estado feliz con marcharme a otro país, pero hoy no
tengo ese problema', dijo el ex colono, quien junto con otros cuatro colegas
se halla en contacto con una firma israelí, Hovev Agriculture, establecida en
Etiopía.
Hovev señaló al diario israelí que ese país es particularmente atractivo para
los productores de Gush Katif, que solían emplear a palestinos de la franja de
Gaza y a tailandeses, pues el salario de los peones de campo es de un dólar
diario. Además, la tierra y el agua son gratuitos, agregó el empresario.
Los agricultores de Gush Katif, en muchos de cuyos invernaderos adquiridos por
una firma estadounidense para la Autoridad Nacional Palestina (ANP), trabajan
actualmente habitantes de Gaza, eran los principales productores de hortalizas
orgánicas de Israel.
Según Hovev, 'en muchos sitios del mundo pagarían miles de dólares mensuales
a gente con su experiencia y oficio. En Israel la agricultura agoniza y no
tienen posibilidades de encontrar trabajo'.
Fuente
Terra
Comenta esta nota en los foros
volver a la portada
=================
Israel enviara misión de expertos para
realizar cursos de riego en Paraguay
El embajador israelí, Rafael Eldad, se reunió el lunes pasado con
el Ministro de Agricultura y Ganadería paraguayo, Carlos Abel Santacruz, para
comunicarle que su gobierno enviará al país una misión de expertos en riego. Los
técnicos hebreos iran a capacitar y realizar cursos a productores agrícolas.
"Hemos hablado sobre los cupos constante de becados a Israel para capacitación y
ver según las necesidades para poder estar a la disposición del Paraguay como
país amigo para compartir lo que Israel ha acumulado con respecto a experiencia,
conocimiento y también hemos tocado el tema comercial que es muy importante el
intercambio comercial entre los 2 países, que esta creciendo a un ritmo bastante
bueno y muy favorable al Paraguay dado que Israel es un comprador muy grande de
carne".
El diplomático israelí no descartó que su gobierno aumente el cupo para los
productos cárnicos paraguayos. "Cada vez vamos a ir aumentando la cantidad de
carne que se compra de Paraguay pero creo que seria importante también
introducir intercambio comercial el tema de alta tecnología en lo cual Israel
tiene una gran ventaja donde creo que también hay una necesidad grande en el
Paraguay tanto en el tema agrícola, entiendo que ahora por ejemplo hubo una
sequía difícil y eso la tecnología israelí puede ayudar mucho a solucionar este
tema" expresó Eldad.
Por otra parte, solicitó al Ministro Santacruz principalmente continuar con el
intercambio y el secretario de Estado expresó su satisfacción por el curso que
se va a llevar en el mes de agosto dijo el diplomático quien insistió que su
país "está a la disposición para compartir su conocimiento en los temas que
pueda con los países amigos como es el Paraguay".
Fuente Imágenes de Israel
6/5/06
Multimillonario norteamericano adquirió compañia israelí Iscar por 4 billones.
Los dueños de la compañía son la familia Wertheimer, que
recibirán a cambio 4 billones de dólares.
AJN.- Warretn Buffett, el legendario inversor de Omaha, Nebraska anunció ayer
que comprará 80% de la compañía israelí Iscar. Los dueños de la compañía son la
familia Wertheimer, que recibirán a cambio 4 billones de dólares.
Buffett decidió no hacer cambios en la compañía o en su directorio y se
comprometió que
 ninguno de los
2000 empleados de la compañía en Israel serán despedidos. En una entrevista a
Radio Israel hoy, Buffet dijo que es la primera vez desde 1965, cuando adquirió
una docena de compañias, que hace esta promesa.
Buffett dijo que aceptó el acuerdo ya que Iscar es una ´excelente´ compañía con
gente ´extraordinaria´.
Cuando se le consultó si la fuerte economía israelí ha influenciado en su
decisión, Buffett dijo que ´creo en Israel´.
El acuerdo es el más grande realizado una vez por una compañia israelí y hace
que la familia Wertheimer sea la más rica de Israel.
Buffett es el presidente ejecutivo de Berkshire Hatherway una firma de
inversions, que esta valuada en la Bolsa de New York en unos 135 billones de
dolares. Cada acción de la compañía cuesta 88.000 dólares.
La compañía tiene principalmente compañías de seguro, pero también gigantes como
Coca Cola y American Express.
La compra es la primera de esta envergadura por parte de Buffett de una compañia
no norteamericana.
Iscar es una de las compañias líderes de cuchillas de metales, produciendo
cuchillas para industrias multiples. La compañia emplea a miles de trabajadores
y tiene docenas de companies en todo el mundo.
Aunque el acuerdo incluye a las subsidiarias de Iscar, excluye a Iscar Blades,
la productora de cuchillas para la industria de la aviación que permanecerá bajo
las manos de la familia Werhteimer. Iscar Blades es socia de Rolls Roys.
El acuerdo requiere una aprobación por parte de los reguladores israelíes y
norteamericanos.
Las oficinas centrales de Iscar están en Tefen en la Galilea. Todos los
ejecutivos de Iscar permanecerá en sus puestos aún el presidente Eitan
Wertheimer y el CEO Yaakov Harpaz.
Wertheimer predice que la movida llevará a que otras inversoras extranjeras
sigan los pasos de Buffett y dijo que ´es un mérito para la economía israelí.´
Fuente:
AJN
volver a la portada
========================
Cerca de 23.000 nuevos inmigrantes, un número récord de inmigrantes
de Occidente: de Francia, récord de los últimos 34 años.
El Presidente de la Agencia Judía, Zeev Bielski, declaró: "Espero que
este año constituya un vuelco para la aliá y la participación de jóvenes en
programas educacionales en Israel"
Cerca de 23.000 nuevos inmigrantes llegarán a Israel hasta fines
de este año, según indican cifras preliminares de la Agencia Judía para el 2005.
Hay un aumento en la aliá de Occidente, especialmente de Norteamérica y Francia.
De Norteamérica habrán hecho aliá 3.052 inmigrantes, un incremento en relación a
los 2.640 del año pasado. El último año en que se registró un número mayor fue
1983, cuando llegaron 3.806 olim. Este año habrán hecho aliá 2.980 judíos
franceses, frente a 2.415 en el 2004; se trata de una cifra récord en 34 años,
desde 1972, en que llegaron al país 2.356 inmigrantes de Francia. De la CEI, el
total de inmigrantes para el 2005 son 9.124, un descenso del 10% en comparación
al año pasado. De Rusia misma hay un leve aumento en la aliá, y de Bielorrusia
hay un descenso del 26% respecto al año pasado.
De Sudamérica habrán llegado en el 2005 1.850 olim, lo que representa un aumento
del 37,2% en relación a los 1.348 que llegaron el año pasado. De Inglaterra
llegarán más de 450 olim, un aumento en comparación a los 435 del año pasado. De
Etiopía habrá un total de 3.700 olim, similar al 2004.
El miércoles 28 de diciembre aterrizará en el aeropuerto Ben-Gurión el último
vuelo especial de El Al con 220 inmigrantes de Estados Unidos y Canadá. Éste es
el séptimo vuelo especial con inmigrantes del 2005 en el marco del proyecto
conjunto de la Agencia Judía y "Néfesh Benéfesh".
Se ha registrado también un aumento en el número de jóvenes judíos de todo el
mundo que participan en programas educacionales en Israel de la Agencia Judía,
tanto de corto como de largo plazo. Este año 29.712 jóvenes judíos participaron
en programas de corto plazo (incluyendo Birthright Israel, Experiencia en Israel
y otros), mientras que el año pasado el número fue de 28.822. Hubo un aumento
del 37% en la participación en programas educacionales de largo plazo: 5.583
estudiantes y jóvenes participaron este año, frente a 4.058 el año pasado (se
refiere al año académico 2004-2005).
El Presidente de la Agencia Judía, Zeev Bielski, declaró: "Espero que este año
constituya un vuelco para la aliá y la participación de jóvenes en programas
educacionales en Israel. Después de haber pasado varios años difíciles confiamos
en que la mejoría de la situación general y económica aumentará la sensación de
seguridad y junto con las nuevas estrategias de "aliá por elección" de la
Agencia Judía, la aliá aumentará también en el 2006. Me alegra que tanta gente
esté eligiendo venir a Israel."
Keren Hayesod
Fuente
AJN
volver a la portada
===============
Matrimonio y divorcio
algo fuera de moda.
Hubo un dramático descenso en el número de israelíes que informan
casamientos a la Administración de Población tanto en Israel como en el
extranjero, de acuerdo con las estadísticas que maneja esa repartición.
El número de matrimonios religiosos registrados cayó, durante el 2005, en un
tercio al haberse registrado 58.000 residentes israelíes casados en
ceremonia religiosa, comparado con los 89.072 del año anterior.
Hubo, incluso, un descenso aún mayor - 44 %- en la proporción de matrimonios
civiles realizados en el exterior del país, y registrados en la
Administración de la Población. En 2005, 4500 personas informaron su
casamiento civil, comparado con las 7988 en 2004.
Los israelíes se divorciaron menos que durante el año 2004. En 2005, se
registraron 17.500 divorcios; lo que significa un descenso cercano a un
tercio comparado con los 25.445 divorcios en 2004.
La Administración de la Población depende del Ministerio del Interior.
Expresaron sus voceros que desconocen la razón del descenso del número de
matrimonios y divorcios, y agregó que los números de 2004 fueron similares a
los de 2003. En 2003, 90.690 personas informaron sus casamientos religiosos
en Israel y 8442 personas, lo realizaron en el exterior.
Irit Rosenblum, fundadora y presidente de New Family, grupo dedicado al
avance de los derechos de la familia y los individuos, dijo que la
disminución era parte de una tendencia global. “La razón de la drástica
caída en aquellos que informaron matrimonios y divorcios al Ministerio del
Interior, se origina en la pérdida de confianza en la institución”, dice
Rosemblum. “Esta disminución fue reconocida, durante años, en el mundo
occidental. Las parejas eligen establecer lazos de convivencia sin casarse o
divorciarse oficialmente. Practican ceremonias de casamiento alternativas o
acuerdos monetarios”.
La tendencia en la no- información puede verse en el hecho que en 2005, el
Ministerio del Interior implementó menos documentos de identidad que
registran el status marital y los nombres de los miembros de la familia
(680.000), que en 2004 (776.000).
Además, el Ministerio del Interior implementó 530.000 pasaportes y
documentos de viaje en 2005, en relación a los 570.000 de 2004.
El vocero de la Administración de la Población da a conocer que nacieron
menos personas -137.000- en 2005, comparado con 2004 (144.000).
Fuente
CIDIPAL
volver a la portada
====================
La
ausencia de la figura paterna en el hogar israelí a causa del trabajo
Investigadores graduados del departamento de negocios y servicios humanos de la
Universidad de Haifa publicaron un informe que revela la opinión de los hijos de
trabajadores que utilizan la más avanzada tecnología con respecto a sus
trabajos.
La Dr. Orna Blumen del departamento de servicios humanos y el Dr. Shlomo Hareli
investigaron en profundidad entrevistas hechas a 25 chicos, de entre 7 y 13 años
cuyos padres trabajan en lugares donde se encargan de desarrollar y utilizar la
más avanzada tecnología. La investigación no incluyó chicos cuyas madres
trabajaran en lo mismo que sus padres, sin embargo los chicos también fueron
cuestionados sobre las ocupaciones de sus respectivas madres.
Las conclusiones de la investigación indican que la mayoría de los chicos
encuestados sufre la ausencia de sus padres en sus hogares a causa de su
trabajo, pero a su vez están orgullosos de sus empleos. En todas las entrevistas
los niños separaron los aspectos negativos – la prolongada ausencia en la casa y
las separaciones momentáneas de la familia – de los aspectos positivos, que
incluían el auto que les otorga la compañía, viajes y vacaciones en Israel y el
exterior.
Los chicos asocian los aspectos negativos del trabajo con el lugar en donde sus
padres trabajan, mientras que los beneficios son asociados con la inversión que
hacen sus padres en sus trabajos.
Otro punto que fascinó a los investigadores fue el hecho de que todos los niños
proporcionaron una descripción detallada del trabajo de sus respectivos padres,
pero tenían poco conocimiento con respecto al empleo de sus madres, cuyo campo
es completamente diferente. Cuando se les preguntó a los niños que querían ser
cuando sean grandes, la mayoría demostró interés en seguir los pasos de su
padre.
Los investigadores resumen sus conclusiones:
“La imagen del lugar de trabajo no beneficia la conexión de sus empleados con
sus familias, lo que lleva a que el mismo sea considerado el responsable de la
ausencia de la figura paterna en el hogar. Por otro lado, el padre es percibido
como alguien que está haciendo cosas importantes por la humanidad y aquí yace la
principal fuente de orgullo.
Las organizaciones que trabajan con un aspecto moderno y modernos materiales
deben de estar avisados acerca de los resultados de esta investigación cuando
planean los paquetes de beneficios para sus empleados y deben considerar el daño
emocional que les causa a los hijos de sus empleadores ese tipo de separación”.
Traducción: Nadia Flijer
Fuente Iton Gadol
volver a la portada
===============
30/01/06
La comunidad judía de Hebrón y el gobierno llegaron a un acuerdo
Después de muchas horas de negociaciones, se llegó a un compromiso, a primeras
horas del lunes, entre el Consejo Judío de Hebrón y las instituciones de
seguridad con respecto a la evacuación del mercado de la ciudad en el barrio de
Abraham Avinu.
El acuerdo establece que los colonos dejarán voluntariamente el mercado, pero
estarán autorizados a regresar dentro de alrededor de dos meses, cuando sea
firmados los contratos de alquiler y subarrendamiento con la municipalidad de
Hebrón, informó Radio Israel.
Las nueve familias de Hebrón castigadas por la evacuación esperaban alcanzar un
acuerdo con el gobierno, incluso cuando los colonos están ofreciendo batalla por
la destrucción de nueve casas vacías en el asentamiento de Amona cerca de Ofra.
El Primer Ministro provisorio Ehud Olmert les dio a los colonos de Hebrón plazo
hasta el lunes a la noche para que abandonen serenamente los apartamentos del
mercado de la ciudad, donde han estado viviendo durante los últimos cinco años.
Alrededor de 7.000 fuerzas de seguridad israelíes, incluyendo 3.000 policías y
4.000 soldados del Ejército de Defensa de Israel, estaban entrenándose el
domingo para la evacuación y anticipaban una resistencia violenta.
El estado declara que la presencia de las familias allí es ilegal y ha prometido
que el Ejército de Defensa de Israel las sacaría esta semana.
El vocero de Hebrón David Wilder estipuló previo al acuerdo, “Lo que haremos
depende de las condiciones del acuerdo, pero si hay un acuerdo, entonces,
actuaremos en concordancia con eso”.
Comparó la relación de los colonos con el gobierno con la de los personajes
bíblicos de Jacob y Esau.
“Cuando Jacob volvió con Esau vino con tres cosas: vino con regalos, vino con
t’fila (oración) y vino con planes para la guerra…Pienso que ustedes podría
decir que los mismo es verdad para nosotros”.
En Amona los colonos se consternaron al saber que la Corte Suprema de Justicia
había rechazado su petición para evitar la demolición de nueve casas vacías del
lugar.
El asentamiento de diez años de antigüedad alberga unas 35 familias, la mayor
parte de las cuales vive en caravanas. Con excepción de una casa de madera, las
casas pasibles de demolición marcan la primera construcción permanente del
lugar.
Después de la evacuación de las nueve familias del mercado de Hebrón, el
Ejército de Defensa de Israel planea demoler las nueve casas de Amona.
Contrariamente a lo que sucede en Hebrón, no se sostienen conversaciones con los
colonos.
Un vocero de Amona dijo que el gobierno ha rechazado todo intento de
conversación o compromiso. Con la esperanza de evitar las demoliciones las
familias habían acordado no mudarse a las casas e incluso habían clausurado los
caminos de entrada para probar que nadie fuera a vivir allí en este momento.
“Hemos sido rechazado en todo momento”, dijo el vocero de Amona Ariel Kahana.
Amona, con la ayuda del Consejo de Comunidades Judías de Judea, Samaria y la
Franja de Gaza, exhorta a los manifestantes a venir al lugar para ayudar a
evitar las demoliciones.
El Consejo, también, está planeando llevar a cabo una serie de reuniones el
próximos días, algunas de las cuales probablemente se realicen en la misma
Amona.
Con la esperanza de evitar las violencia, el ejército emitió,el domingo, 21
órdenes de restricción para los activistas de derecha conocidos del área,
incluyendo dos que vivían en Amona.
El vicepresidente del Corte Suprema, Michael Cheshin, se descargó contra a los
peticionantes, incluyendo a la sociedad cooperativa agrícola de Amona y tres
familias que viven en el asentamiento, porque muchos partidarios habían
declarado que resistirían la demolición por la fuerza si la corte rechazaba el
pedido de una disposición provisoria
Fuente
Jerusalem
Post El Reloj.com
volver a la portada
======================
30/01/06
Una encuesta responsabiliza a Netanyahu como el culpable de la pobreza en Israel
AJN.-Según un estudio del Dr. Mina Tzamaj la población israelí opinó que el ex
premier y ex Ministro de Finanzas es el culpable que muchos israelíes necesiten
ayuda para recibir un plato de comida.
A pesar que Biniamin Netanyahu siempre calificó de exitoso su proceso al frente
del Ministerio de Finanzas, que abandonó pocos días antes de que se comenzará a
aplicar la desconexión por estar en desacuerdo con el plan ideado por Ariel
Sharón y afirmar que fue una salvación para el mercado luego de los daños
causados por su antecesor, Silvan Shalom.
También “Bibi” se ocupó da bajar presupuestos, en especial de los ancianos,
lo que produjo que muchos vivan ahora bajo el nivel de pobreza con un nivel muy
bajo de ingresos ($1800 shekel, aproximadamente unos 360 dólares, muy por debajo
de un salario mínimo en Israel.
Según los resultados de la encuesta, queda claro que para los israelíes el gran
responsable principal es Netanyahu. Sólo un 9% opinó que los propios pobres son
los culpables de su situación.
A la pregunta ¿ quién es el culpable de la pobreza en Israel?, se obtuvieron las
siguientes respuestas.
El anterior Ministro de Finanzas, “Bibi” Netanyhau : 41%
Los gobiernos de Israel en toda su historia: 38%.
Los propios pobres : 9%.
El actual titular de la cartera, Ehud Olmert: 5%.
Es interesante el hecho que un 46% de los encuestados, están dispuestos a
renunciar a parte de su sueldo para transferirlo a los pobres. Un 53% respondió
lo contrario.
El estudio fue realizado en un muestreo representativo de la población adulta de
Israel, de 18 años para adelante.
Fuente
AJN
volver a la portada
==============
Según un informe del BituaJ Leumi ( Seguro Nacional) habría en Israel más de
2 millones de pobres.
Esta cifra, presentada esta
semana en un informe del Bituaj, representa casi un tercio de la
población. En dicho informe la cantidad
de niños en estado de pobreza superaría los 700 mil, algo inédito en Israel.
Mientras los grandes capitales aplauden
alegremente el "crecimiento económico saludable de Israel",
amenazan con "predicciones"
desfavorables la adopción de medidas sociales más justas (ver nota
HSBC).
Seguramente, la situación
se verá agravada por las altas facturas de electricidad, que en el invierno
suelen verse triplicadas por el uso de los imprescindibles calefactores.
Por si sirviera de algo, recordamos desde
este medio a los señores gobernantes,
que fotografiarse tomando sopa con los indigentes en los comedores populares
no es ninguna solución.
Medios locales
- comentarios redacción
volver a la portada
=============
18/01/06
¿Y sobre esto no se habla ?
Uno de los bancos más poderosos del
mundo, el HSBC, advirtió contra la elección para Primer Ministro del Laborista
Amir Peretz en una clara intromisión en la política interna del Estado de
Israel. ( comentario de la redacción)
La nota
El HSBC continúa respaldando a los bancos israelíes pero
hace una advertencia sobre Peretz.
El HSBC, uno de los bancos más grandes del mundo, ha reiterado su sólido apoyo
sobre los dos bancos más importantes de Israel, diciendo que están entre los más
baratos de la zona de Europa, el Medio Oriente y África.
La compañía, con sede en el Reino Unido, sin embrago, advirtió contra la
elección para Primer Ministro del Laborista Amir Peretz, temiendo que pueda
provocar una revocación de las reformas económicas del gobierno.
La empresa también pronostica que, mientras el crecimiento económico podría
desacelerarse durante la contienda electoral general de marzo, el producto bruto
interno crecería un 4,2% en general en el año.
El HSBC también pronostica que el Hapoalim y el Leumí continuarán mejorando su
cartera de créditos y sus ganancias, que alcanzaron valores record el año
pasado. Además, cree que los bancos compensarán la caída de ingresos que siguió
a la venta obligada de sus intereses en fondos mutuos y providenciales.
“Los bancos deberían obtener dinero de la distribución y del desvío de los
fondos”, destacó el HSBC.
El jueves pasado, el Hapoalim dijo que esperaba que su ganancia básica en el
2006 brinde un rendimiento sobre los valores (ROE) del 15% y una ganancia neta
que brinde un ROE del 25%. La primera cifra excluye el ingreso del Hapoalim que
debe recibir de la venta de capitales de fondos mutuos y providenciales,
mientras que la segunda cifra lo incluye. El HSBC dijo que las valuaciones de
los bancos están sustentadas por el crecimiento económico continuo, a pesar de
la volatilidad causada por el ataque cerebral del Primer Ministro Ariel Sharón y
las próximas elecciones.
“(Antes de las elecciones) habrá probablemente un aumento en la incertidumbre, y
una desaceleración natural, particularmente en el gasto del consumidor, del
crecimiento que se elevó el año pasado”, dijo el HSBC, pero agregó que “pensamos
que esto debería ser durante un corto plazo” y que el crecimiento será
“saludable”.
Aunque cree que una victoria del Partido Laborista es “muy improbable”, advirtió
sobre los peligros si ese escenario fuera a tener lugar.
“La preocupación del mercado es que si tenemos un gobierno laborista
mayoritario que sigue un programa económico de izquierda, echará atrás las
reformas recientes”, dijo el HSBC
Jerusalem Post
El
Reloj.com
volver a la portada
==========
Según una encuesta, el 75 por ciento de las familias pobres de Israel no
pueden acceder a comprar medicamentos
"No podemos acordar una situación en la que
la gente en Israel no puede pagar las drogas que están dentro de la canasta
básica de salud y comida”, sostuvo el director de Latet Eran
Weintraub.
Un estudio pedido por la organización Latet, que ayuda a familias pobres,
demostró que el 75 por ciento de ellas no tienen acceso a los medicamentos
que necesitan.
El Instituto Heker, que llevó a cabo la investigación, se encargará de
publicarla completa la próxima semana en el marco del reporte sobre la
pobreza que mostrará Latet.
De acuerdo a la encuesta, alrededor del 70 por ciento de las familias que
reciben donaciones de comida también necesitan tratamiento regular médico.
Más de un tercio identifica sus complicaciones financieras con los problemas
de salud y accidentes.
“El dato más cruel en el reporte es el que revela que le pobreza empeoró en
2005. No podemos acordar una situación en la que la gente en Israel no puede
pagar las drogas que están dentro de la canasta básica de salud y comida”,
sostuvo el director de Latet Eran Weintraub.
Además, agregó que intentará utilizar los resultados del estudio para
presionar al gobierno para crear una organización nacional de lucha contra
la pobreza y proponer una meta de reducción del 30 por ciento de la pobreza
en los próximos cuatro años.
Fuentes
Haaretz -
iton gadol
11/1/06
El diario Haáretz denuncia hoy que el hospital Hadassa ha ocultado
información a la opinión pública
El profesor Félix Umansky, uno de los cirujanos
que operó al primer ministro, ha confirmado a un programa de televisión que
será emitido esta noche que probablemente la hemorragia sea consecuencia del
anticoagulante.
El hospital Hadassa de
Jerusalén, donde se halla internado Ariel Sharón, ha recibido acusaciones de
supuesta negligencia en el tratamiento administrado al primer ministro y
puede afrontar por ello una investigación pública.
La prensa destaca hoy en titulares la posibilidad de que las
fuertes hemorragias que ha sufrido el primer ministro se debieran a los
anticoagulantes que le fueron suministrados después de un leve infarto cerebral
en diciembre.
El hospital confirmó ayer que conocía desde un principio el hecho de que Sharón
sufría además una angiopatía amiloidea cerebral, dolencia que aumenta el riesgo
de infartos y hemorragias cerebrales en estos pacientes.
Aún así, los especialistas decidieron administrarle anticoagulantes dos veces al
día, a pesar del riesgo.
El profesor Félix Umansky, uno de los cirujanos que operó al primer ministro, ha
confirmado a un programa de televisión que será emitido esta noche que
probablemente la hemorragia sea consecuencia del anticoagulante.
El diario Haaretz denuncia hoy que el hospital ha ocultado información a la
opinión pública a pesar de que desde un principio se había comprometido a
revelar cualquier dato relacionado con el cuadro médico de Sharón.
Cita desde el anonimato a un destacado facultativo que ha exigido al Ministerio
de Salud abrir una investigación, solicitud que se ve respaldada en los últimos
días por numerosos médicos y periodistas.
Fuentes hospitalarias rechazaron hoy las acusaciones e indicaron que 'la
realidad fue la que impuso el tratamiento; cualquier otro hubiera sido peor'.
En los últimos días el médico personal del primer ministro ha sido también
criticado por autorizar el viaje de Sharón a su rancho, a unos 100 kilómetros de
Jerusalén, después del primer infarto y el que volviera a trabajar después de
tres días de descanso.
Al parecer, para disipar las críticas contra el hospital, el hijo del primer
ministro, Omri Sharón, hizo ayer por primera vez declaraciones a los medios de
prensa en las que agradeció a los médicos del Hadassa la dedicación y
profesionalidad con la que tratan a su padre.
Fuentes: Haaretz -
Iton Gadol
Volver a la portada
15/12/05
La Policía investiga nombramientos en el Ministerio de Salud.
La Unidad Nacional de Fraude de la Policía ha comenzado recientemente
a investigar acusaciones referidas a designaciones ilegales que fueron
supuestamente hechas en el Ministerio de Salud
La Unidad Nacional de Fraude de la Policía ha comenzado
recientemente a investigar acusaciones referidas a designaciones ilegales que
fueron supuestamente hechas en el Ministerio de Salud.
Un informe del Controlador del Estado, Micha Lindenstrauss estableció que el
Ministro de Salud Dan Naveh designó miembros del Comité Central del Likud para
puestos de su ministerio.
Según la Policía, la investigación involucra en este momento a altos
funcionarios del ministerio y no al Ministro Naveh dado que el Procurador
General Meni Mazuz todavía tiene que aprobar que él sea interrogado.
Altos funcionarios del ministerio serán interrogados sobre la cuestión, después
de lo cual deberá ser tomada una decisión acerca de citar al propio Naveh.
Naveh dijo que ni siquiera sabía acerca de la investigación y negó que hubiera
hecho ninguna designación ilegal.
Según la Oficina del Controlador del Estado, los hallazgos son significativos.
Hace varios días, establecía el informe, ellos fueron derivados al ministerio y
a Naveh para una respuesta.
Como la investigación está aún en sus etapas iniciales, la Policía estimó que no
sería completada antes de las elecciones del 28 de marzo.
El foro ministerial del Likud decidió la semana pasada reemplazar al presidente
interino del Likud, Tzaji Hanegbi, quien abandonara el partido para unirse a
Kadima, con un equipo de líderes del Likud conducido por Naveh, quien dirigirá
el partido hasta las primarias del Likud del 19 de diciembre.
La semana pasada, la policía dijo que había evidencia suficiente para acusar a
Hanegbi de haber hecho designaciones políticas ilegales cuando se desempeñaba
como Ministro de Medio Ambiente.
En su informe anual, Lindenstrauss también señaló al Ministro de Agricultura
Israel Katz (Likud ) como el “campeón de las designaciones políticas”. Katz,
quien negó las acusaciones, fue interrogado por la policía en julio pasado.
Fuentes:
Jerusalem
Post - El Reloj.com
Volver a la portada
=============
PARA LOS AUTOMOVILISTAS ISRAELÍES
Por disposición oficial, a partir del 1 de enero del 2006,
será obligatorio disponer en el coche una Afuda zoeret, (chaleco reflexivo
de la luz).
La obligación, indica asimismo, que en las rutas interurbanas, cada vez que
el conductor (o alguna persona del vehículo detenido) se vea obligado a
descender del vehículo, deberá hacerlo con el chaleco puesto, incluso en
horas del día, a efectos de proteger su seguridad física.
Estos adminículos pueden ser adquiridos en algunos supermercados, casas de
repuestos de coches, etc. Aconsejo comprar una medida mas grande, por si en
el invierno debe colocarlo sobre abrigo.
Es por nuestro bien,
quedemos protegidos y evitemos
una multa.
Nota: Carlos Col
7/12/05
Legalizada la eutanasia en Israel
La Cámara Legislativa (Kneset) israelí ha legalizado la
eutanasia para enfermos terminales con 23 votos a favor frente a tres en contra
y una abstención, después de seis años de polémica.
La ley aprobada anoche, en una votación en la que sólo
participaron 27 de los 120 diputados, establece que después de un razonable
esfuerzo para convencer al paciente a fin de que acepte ingerir alimentos y
oxígeno, así como tratamiento médico, los enfermos terminales mayores de 17 años
que puedan expresar su voluntad tendrán derecho a pedir que no se les extienda
la vida.
Los médicos estarán facultados para suspender su tratamiento en los casos de
enfermos que están sufriendo y no pueden manifestar su voluntad, pero que en el
pasado renunciaron por escrito a seguir viviendo en esas condiciones, o dieron
un poder con esa intención.
Los poderes concedidos a otra persona tendrán validez durante cinco años, según
la ley. En el caso de enfermos terminales menores de edad, podrán pedir la
interrupción del tratamiento sus padres, y con su intervención, si el niño está
en condiciones de opinar.
Los tres opositores a la nueva ley son legisladores de los partidos de la
minoría ortodoxa, ya que la religión judía considera que la vida es una obra
divina y sólo su creador está facultado para extinguirla.
Un diputado de la minoría árabe del país, cuyos miembros son más del 90 por
ciento musulmanes, cuya religión se asemeja a la hebrea en esa materia, se
abstuvo en la votación.
La nueva ley no toma partido en el caso de personas que por enfermedades o
accidentes han quedado en "estado vegetal", e indica que el médico que presta
atención al paciente debe informarle de ello cuando su condición es la de un
"enfermo terminal", esto es, que no tiene cura y está condenado a morir.
La ley define como "terminal" al enfermo cuya esperanza de vida, según el
pronóstico médico, no supera los seis meses.
Fuente
Iton Gadol
Volver a la portada
======================
La sorpresa Sharon
Pilar Rahola
Los que seguimos desde hace años la cuestión, y hemos acumulado
un conocimiento bastante preciso del conflicto, no estamos nada sorprendidos. La
historia de Israel está llena de escisiones de partidos, rupturas, líderes con
zapatos nuevos e imprevisibles alianzas.
Los que seguimos desde hace años la cuestión, y hemos acumulado
un conocimiento bastante preciso del conflicto, no estamos nada sorprendidos. La
historia de Israel está llena de escisiones de partidos, rupturas, líderes con
zapatos nuevos e imprevisibles alianzas. El mismo Ben Gurion llegó a fundar,
casi al final de su vida, un partido nuevo. Que lo haga Ariel Sharon se inserta
en una vieja tradición de la política israelí, sin duda la más convulsa,
compleja y atractiva del planeta. Y las previsiones que anuncian un posible
éxito de la operación, no hacen sino recordar que el viejo general triunfador
del Iom Kipur, es un notable político con un sentido agudo de la estrategia. En
Israel pocos dudan, ni los críticos, de su notable capacidad para avanzar
satisfactoriamente en las empresas más difíciles.
Sin embargo, y muy especialmente en Europa, se han hecho unas campañas tan
desmesuradas de su figura, que la información sobre Sharon ha sido, durante todo
su mandato, la crónica de un feroz esperpento. Tergiversado, criminalizado,
convertido en la pura maldad, las hemerotecas están llenas de crueles
comparaciones con el nazismo, de chistes perversos con un Sharon
come-niños-palestinos (en la mejor tradición del antisemitismo cristiano) y de
vitriólicos análisis cuyo único objetivo era dibujar la fisonomía del monstruo.
Casi todas las firmas intelectuales que se precien, han aportado su granito de
arena en el saco roto del único pensamiento posible: la negación de un Sharon
que no fuera malvado. Esta demonización masiva ha impedido una crítica serena
que situara en su justo lugar los errores y los aciertos de su gestión político.
No ha existido la tregua. Muy al contrario, como si se hubiera levantado la
veda, con la llegada de Sharon, han salido en masa todos los cazadores de caza
mayor israelí, finalmente justificados para poder practicar, sin complejos, el
deporte nacional del antiisraelismo.
Lo único que han conseguido, con todo ello, es no informar de los hechos, mentir
hasta la paranoia, convertir al periodismo en el arte de la propaganda, en la
mejor tradición del Pravda soviético, y, por la vía de minimizar las graves
responsabilidades palestinas, sembrar de minas los caminos de la paz. Ahora
Sharon está haciendo gestos de enorme trascendencia, y se juega en ello la piel.
En este contexto, resulta entrañable ver como los cazadores intentan reescribir
aceleradamente sus análisis, y el trabajo que tienen los pobres es ingente.
¿Cómo van a reconvertir al monstruo en persona? Sharon nunca fue un monstruo,
sino un político complejo para unos tiempos duros. Contradictorio y criticable,
tanto como merecedor de elogio. Pero, como que sobre Israel no se informa, sino
que se perpetra la guerra mediática, la destrucción de la imagen de Sharon ha
formado parte de los mísiles intelectuales, en una militancia obsesiva que solo
puede surgir del odio enfermizo a Israel. Ahora resulta que se ha vuelto bueno,
o menos malo, y algunos no saben donde meter el culo. Ese es el riesgo,
queridos, el riesgo de confundir la realidad con el prejuicio.
www.pilarrahola.com
Volver a la portada
===============
TERRORISMO ISLAMISTA
La red desarticulada el lunes reclutaba ´mártires´ para Irak, Chechenia y
Cachemira
La red islamista desarticulada el pasado lunes en Málaga, Sevilla, Lérida y
Mallorca tenía por objeto reclutar "mártires" -personas dispuestas a convertirse
en terroristas suicidas- y enviarlos a Irak, Chechenia, Cachemira y otras zonas
en conflicto en el continente asiático.
Así lo afirma el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu en un auto
dictado esta madrugada en el que ordena el ingreso en prisión incondicional de
seis de los dieciocho presuntos miembros de la red, a los que acusa de los
delitos de integración o colaboración con organización terrorista.
El magistrado dejó en libertad a los otros diez detenidos y a los dos marroquíes
que se entregaron voluntariamente en Málaga y Sevilla al día siguiente de la
operación policial, aunque todos ellos permanecerán imputados y están obligados
a comparecer periódicamente en el Juzgado.
En su resolución, Andreu afirma que los miembros de la red realizaban labores de
proselitismo y captación de posibles "mártires" y de candidatos a integrarse en
grupos terroristas "insurrectos", y que las investigaciones condujeron hasta la
mezquita de La Unión, en Málaga, frecuentada por personas de marcado radicalismo
salafí.
En ausencia del imán titular de esta mezquita, otras dos personas dirigían los
rezos de los viernes, y si bien en un principio hubo diferencias entre ellos
porque se disputaban el liderazgo espiritual de los fieles, luego éstas
desaparecieron.
La primera de estas personas es Mohamed Srifi Nala, nacido en Albi (Francia) en
1980 y que en 2002 viajó a Arabia Saudí, de donde regresó con ideas radicales,
lo que disgustó a su padre, el imán de la localidad malagueña de Benalmádena.
Srifi se dedicó a la captación de fieles de la rama del Tabligh en Málaga y
Sevilla y contó con la ayuda de varios familiares que residían en Lérida
-Mustafá Lookili, Abdelaziz Meknassi y Abdelhak El Gallaf-, que le facilitaban
material de enseñanza y resolvían sus dudas.
La persona que se turnaba con Srifi en la dirección de los rezos es Boucaib
Kaka, marroquí y del que el juez afirma que contaba con experiencia en el
islamismo radical por haber ejercido como ayudante de los imanes de varias
mezquitas.
Al templo de La Unión acudía, según el auto, el iraquí Hiyag Mohalab Maan, "Abu
Sufian", considerado el líder de la red y que según el magistrado mantuvo un
encuentro con el líder jordano de Al Qaeda Abu Musab Al Zarqawi, para cuya
organización actuaría a partir de entonces reclutando personas dispuestas a
combatir en Irak y otros lugares.
Una de esas personas iba a ser un estudiante nacido en 1983, Ussama Agharbi, a
quien "Abu Sufian" se encargó de adoctrinar en el islamismo radical hasta el
punto de que abandonó sus estudios y se dedicó en exclusiva a rezar en la
mezquita, en la que llegó a dormir, "olvidando cualquier otra cosa que no sea su
preparación para su marcha inminente a Siria".
En ese país iba a ponerse a disposición de la organización terrorista de Al
Zarqawi, para lo que había sido entrenado en la "yihad" por otro de los
detenidos, el bielorruso Andrey Misura, "Amin El Ansar".
De éste dice el juez que desde su conversión al islám, que se produjo
aproximadamente en 1998, realiza frecuentes viajes por Asia y Europa -no tiene
domicilio fijo porque acude donde la organización del ordena- y que recibió
instrucción militar en Chechenia "de cara a la comisión de atentados
terroristas".
"Amin El Ansar" también es "conocedor de cómo se realizan o fabrican armas
químicas", según el auto, que añade que en su condición de experto convivió con
el estudiante Agharbi y le adoctrinó hasta que consideró que estaba preparado
para combatir.
La resolución del juez también hace referencia al modo de financiación de la
red, y afirma que "Abu Sufian" conseguía el dinero para vivir y para pagar a sus
correligionarios del ciudadano español José Antonio Doña Martín, nacido en Nerja
en 1958 y con quien mantenía "una relación sentimental".
Andreu señala que Doña Martín, "sabedor" de las actividades de su compañero, le
proporcionó dinero en metálico y en transferencias bancarias, y añade que se han
detectado movimientos de hasta 30.000 euros en un breve periodo de tiempo.
Estas personas eran "las más activas" de la red, según el magistrado, que
asegura que había otros colaboradores en las provincias de Málaga y Sevilla.
El juez ha imputado un delito de integración en organización terrorista a "Abu
Sufian", "Amin Al Ansari" y Ussama Agharbi y uno de colaboración a Mohamed
Srifi, Boucaib Kaka y José Antonio Doña, y ha decretado para todos ellos el
ingreso en prisión incondicional.
Las declaraciones de los dieciocho implicados en la causa se desarrollaron entre
la mañana del jueves y la noche del viernes.
Fuente
El mercantil valenciano
Volver a la portada
==============
Las nuevas amenazas nucleares
¿QUE ARMAS ESCONDE IRAN?
AJN.-Los iraníes adquieren experiencia en el manejo nuclear. Bajo el argumento
del desarrollo civil pueden lograr transferencias de tecnología nuclear burlando
las inspecciones. Los servicios de inteligencia
occidentales no pueden precisar cuantos y donde están todos los técnicos
nucleares rusos que llegaron a Irán.
Es difícil quitarle dramatismo a la noticia. Las
centrifugadoras para producir uranio enriquecido ya no están en su escondite
secreto en Irán según la versión aportada por Israel por servicios de
inteligencia occidentales. Para precisarlo: centenares
de centrifugadoras, descubiertas por inspecciones de
la ONU en Natnaz, Irán, hace dos años, fueron
ocultadas a la vista de inspecciones realizadas en julio pasado. Los servicios
estiman que esta maniobra del gobierno iraní esta destinada a ganar tiempo
jugando al gato y al ratón con Europa. La información es relevante por dos
factores: Primero porque Irán continua sin pausa su
desarrollo nuclear para obtener uranio enriquecido indispensable para la
construcción de un artefacto atómico. Segundo, porque
Irán tiene más lugares secretos subterráneos que no fueron develados por los
inspectores.
El 10-07-2004, en un bunker subterráneo en el corazón de una capital europea,
hubo una reunión entre especialistas de inteligencia israelíes y sus pares
europeos. En una sala de reuniones dotada de altísima
tecnología, se analizó el poder nuclear iraní. Entre israelíes y europeos hubo
no pocas discusiones: cuanta materia prima tiene Irán,
que capacidad mensual de producción con las centrifugadoras, producción de agua
pesada y mucho más. Los agentes del Mossad evaluaron que el proceso de
producción de uranio con un 93% de calidad (apta para
la producción de atómicas) finalizaría antes del fin del 2005 y en menos de un
año más, tendrían el artefacto. Los europeos hablaron
de un tiempo más largo. Las diferencias radicaban en la calidad de información.
Los israelíes confirmaban que su información era auténtica.
Los europeos decían que Israel presentaba informes recopilados por la
oposición iraní y por lo tanto de dudosa fidelidad. A
pesar de las diferencias en algo coincidían sin dudas:
Irán avanza firme hacia una bomba atómica. Incluso franceses y rusos, que
siempre se oponen a la visión norteamericana-israelí,
establecieron que Irán burló al mundo en los últimos años.
Ello lo hizo aprovechando las diferencias entre la posición conciliadora
de los europeos con la dura de los israelíes y norteamericanos.
Los europeos no parecen temer el armamentismo atómico iraní. Es más, lo
consideran una forma de compensar el asfixiante poder militar mundial
norteamericano.
Irán sostiene que quiere producir energía nuclear con fines pacíficos, es decir
producir electricidad pero resulta contradictorio ya que el país esta lleno de
petróleo que es más económico que la energía nuclear para la generación de
electricidad. Los iraníes operan en la ciudad de Bushar dos reactores adquiridos
a Rusia. Estos reactores no pueden generar una bomba atómica. Sin embargo para
EE.UU. e Israel los reactores rusos representan tres peligros:
1)Los iraníes adquieren experiencia en el manejo nuclear. Bajo el argumento
del desarrollo civil pueden lograr transferencias de tecnología nuclear burlando
las inspecciones. Los servicios de inteligencia
occidentales no pueden precisar cuantos y donde están todos los técnicos
nucleares rusos que llegaron a Irán.
2)Los barcos rusos que llegan a Bushar posibilitarían el suministro de material
y otro delicado instrumental a otros lugares secretos en Irán.
3)Rusia se comprometió a controlar los dos reactores iraníes y a separar el
plutonio que se crea por la combustión sólo que Irán hoy ya esta en condiciones
por si sola de separar el plutonio y darle uso en una bomba atómica producida en
otro reactor. Irán ya comenzó a construir un reactor de investigación en la
ciudad de Arak refrigerado con agua pesada. Este reactor también facilitaría a
los iraníes la separación del plutonio.
Los reactores de Bushar han progresado por las dificultades de la inteligencia
occidental. Durante los años 90 Israel y EE.UU. encabezaron los esfuerzos
internacionales para evitar la nuclearización de Irán. Se invirtieron muchos
recursos para develar los intentos y conseguir información. Los esfuerzos se
dirigieron a quienes abastecían a Irán, entre ellos
Rusia. Sólo que tardíamente quedó claro que los iraníes plantearon un camino
adicional en la nuclearización. Así es como Natnaz,
centro descubierto sólo hace dos años, recibieron el
apoyo del Dr. Abad Al khader Jhan, el padre de la bomba atómica pakistaní. Sólo
con suerte fue descubierto este centro que levaba a Irán a la obtención de una
bomba nuclear primitiva pero dañina al fin. El sitio fue descubierto antes de
que los iraníes completaran el complejo proceso de centrifugación para la
obtención de combustible nuclear. El descubrimiento
llevó a aumentar la presión internacional sobre Irán que se vio forzada a
permitir las inspecciones internacionales y a frenar el nuevo centro.
La obtención de uranio enriquecido es un proceso bastante complejo. En primer
lugar hay que transformar el mineral en una pasta base llamada por los
científicos "torta amarilla". Se trata de un proceso químicamente no muy
complejo y en el que los iraníes tuvieron un éxito pleno. La segunda etapa es la
conversión de esa pasta en un gas llamado UF6. Aquí los iraníes tuvieron ciertos
inconvenientes pero hicieron esto en la localidad de Ispahan (hace dos años). Se
trata de un proceso muy complejo pero en el que también tuvieron éxito. Hasta
entonces lograron producir la mitad del gas necesario para producir una bomba
atómica ( cerca de 3,5 toneladas). También lograron
producir 34 toneladas de gas UF4. Todo esto se hizo ante las narices de los
inspectores internacionales. La tercera etapa,
la de enriquecimiento, es la más dificil. Se trata de verter el gas UF6
en 164 centrifugadoras "unidadas"
unas a las otras en un proceso llamado cascada. La circulación del gas de un
aparato a otro varias veces va concentrando el uranio enriquecido.
Los iraníes construyeron en Natnaz un pequeño complejo para enriquecer uranio y
se halla bajo una gruesa capa de cemento defendido por misiles antiaéreos. Se
trata de un sistema piloto que no pudo ser completado debido a que se descubrió
el mismo pero ya se habría logrado experimentar en él. En esta etapa los iraníes
sufren dificultades técnicas para integrar la cascas de centrifugadoras.En el
proceso final se llegaría al combustible nuclear.
La información blanqueada por Irán acerca de experimentos con combustible sólido
no sorprendió a la inteligencia israelí. Los intentos de Irán de usar
combustibles sólidos en misiles que transporten bombas es otra de las evidencias
de la nuclearización de Irán. Con el misil Jihad 3 Irán puede impactar en
Israel, Turquía y parte de Europa. La mayoría de los expertos coinciden que el
punto de no retorno se daría cuando los iraníes sepan solucionar problemas
técnicos y científicos que enfrentan en especial con el funcionamiento conjunto
de las centrifugadoras. De resolverlos Irán podrá presentar una "nuclearización"
productora de electricidad y otra gestadora de guerras. En ese momento será
imposible frenarlos.
Cuatro veces a fines del siglo XX y comienzos del XXI intentó el mundo evitar
que los países consigan armas nucleares. En Irak, sólo antes de la Primera
Guerra del Golfo( 1991) se evitó por un mes que Saddam llegara a obtener su
bomba.
Libia, sólo con un régimen de duras sanciones económicas y `presión americana,
llevo a Khadaffi a abandonar sin condiciones sus intentos y entregar información
y materias primas.
Corea del Norte es un caso más grave. El país firmó con Clinton un acuerdo por
el cual recibiría información nuclear para uso civil a cambio de abandonar el
camino en el armado de una bomba. Sin embargo, Corea del Norte continuó en
secreto desarrollando el artefacto y en cierto punto ya manifestó que abandonaba
compromisos anteriores. Corea se retiró del Tratado de No Proliferación y
admitió que tiene una bomba.
Irán aprendió las lecciones: intentó ganar tiempo
negociando, proclama declaraciones en contra del uso de armas nucleares y avanza
lo más que puede en sus ensayos. Irak ya es historia
conocida
No existe el concepto de energía atómica para fines pacíficos y energía atómica
para fines militares. Es el mismo átomo y la misma
energía potenciada. Es por ello que aún bajo control de inspectores se avanza en
el campo de la energía eléctrica y sólo al final del camino se operan los
cambios hacia la producción atómica.
Por ello es que EE.UU. (con apoyo implícito de Israel) decidió que el único
camino para asegurar que Irán no llegue a la bomba es exigir y lograr que no
llegue al ciclo productivo del combustible nuclear a pesar que ello no
implicaría una violación a acuerdos internacionales.
Los iraníes no aceptarán este paso y por ello la negociación con los europeos
quedaría estancada. Sin embargo, algunos analistas
internacionales creen que Irán ha firmado un acuerdo secreto con Francia,
Alemania e Inglaterra. De acuerdo al mismo, Irán daría garantías que no
producirá armas nucleares y Europa posibilitaría el enriquecimiento de uranio.
De esta manera Irán finalizaría el armado de la bomba en muy poco tiempo. Eso es
precisamente lo que dio a entender el canciller israelí Silvan Shalom cuando
habló de seis meses de plazo hasta la bomba iraní.
Para Israel la cuenta regresiva ha comenzado: Llegó la hora de frenar a Irán.
webdelacole/AJN
Volver a la portada
===========
28/11/05
Europa, Israel y países árabes suscriben código antiterrorismo
La Unión Europea (UE) y sus vecinos mediterráneos de Asia y el
norte de África acordaron hoy un código de conducta con medidas concretas para
luchar contra el terrorismo, el primer compromiso en esta materia que suscriben
conjuntamente los países árabes con Israel.
"El terrorismo es el principal obstáculo en el proceso de paz, por lo tanto,
que un conjunto importante de países podamos llegar a un acuerdo en algo tan
fundamental es un gran paso", afirmó Jackie Eldan, vocero de la Embajada
israelí en España.
En conferencia de prensa, el presidente de turno de la UE y primer ministro
británico,Tony Blair, aseguró que a pesar de la "complicada situación" del
conflicto entre israelíes y palestinos, que ellos se hayan puesto de acuerdo en
el código de lucha antiterrorista "es un paso muy importante".
Lo mismo dijo el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero,
quien señaló como un "hecho sin precedentes" que más de 30 países del
Mediterráneo, entre ellos israelíes y palestinos, hayan condenado de forma
enérgica y sin paliativos el fenómeno del terrorismo.
El terrorismo, recordó, es una lacra que "no debe ser asociada a ninguna
cultura, pueblo o religión", como dice el aprobado código antiterrorista.
Sin embargo, alcanzar un acuerdo no fue tarea fácil, incluso el Reino Unido
estuvo a punto de "tirar la toalla" como dijo el presidente Zapatero a su
director del área internacional Carles Casajuana, a quien pidió "cerrar el texto
como sea".
El principal escollo en la negociación del código antiterrorista era la
pretensión de algunos países árabes de desmarcar a los "movimientos de
resistencia" de una definición de terrorismo, un matiz que ni Israel ni la Unión
Europea estaban dispuestos a aceptar.
"Los israelíes están intratables", respondió Casajuana a Zapatero, en una
conversión que rescataron los micrófonos de la prensa.
Finalmente el acuerdo llegó sin una definición legal sobre terrorismo, un
objetivo que la UE y el Mediterráneo se comprometieron a alcanzar con el resto
de la comunidad internacional antes de la sexagésima Asamblea General de
Naciones Unidas, en septiembre de 2006.
En cambio, los países euromediterráneos sucribieron un compromiso para
solucionar "el conflicto, poner fin a la ocupación, confrontar la opresión,
reducir la pobreza, promover el buen gobierno y los derechos humanos, mejorar el
diálogo entre culturas y respetar a todas las religiones".
Pero los enormes esfuerzos de negociación no despejaron el camino a una
declaración política sobre el conflicto de Medio Oriente, un objetivo importante
para los europeos de cara a sus socios del mediterráneo pero también a Estados
Unidos.
Israel estaba dispuesto a suscribir una declaración general, mientras que los
palestinos exigían posiciones concretas, como que se hable de las fronteras
anteriores a la guerra de los Seis Días de 1967 cuando Israel ocupó Gaza,
Cisjordania, Jerusalén Oriental y el Golán sirio.
No obstante, el documento final de la reunión dice que "(esta reunión de)
Barcelona es una importante contribución al progreso de la paz en Medio Oriente,
hacia un entendimiento entre israelíes y palestinos, para alcanzar dos Estados,
uno israelí seguro, y uno palestino, viable, soberano y democrático".
"La conferencia no va a resolver el conflicto de Oriente Medio, pero sí puede
dar elementos prácticos para alcanzar la paz", aseguró Tony Blair.
En el breve encuentro que mantuvieron en Barcelona el representante israelí,
Ehud Olmet, dijo al primer ministro palestino, Mahmud Abbas, que Hamas es una
organización terrorista y debe desaparecer.
Además hablaron de un proyecto de cooperación económica entre israelíes y
palestinos, explicó el vocero israelí, al tiempo que agregó que Olmet y Abbas
volverán a encontrarse en la próxima Cumbre del G-8 (los 7 países más ricos y
Rusia).
Bajo el código de conducta, Israel y sus vecinos árabes "condenan el terrorismo
en todas sus formas, se comprometen a adoptar medidas acordes a la legalidad
internacional y la de sus propios países, y a intercambiar información de forma
voluntaria sobre bases terroristas, y sus redes de apoyo".
Además, la UE y el mediterráneo se comprometen a cooperar para desactivar redes
terroristas y llevar a individuos que colaboren en actos de terrorismo ante la
justicia, así como a respectar los derechos humanos.
Este plan, reconoce la relación entre "paz, seguridad, desarrollo social y
derechos humanos", por lo que establece un compromiso de cooperación para el
desarrollo económico de la región y un apoyo a las reformas políticas de
democratización".
En lo económico, se proclama el objetivo de implementar una "Hoja de Ruta" para
crear una Zona de Libre Comercio para el 2010.
"La sociedad árabe, como todas, quiere democracia, Estado de derecho, economía
libre, iniciativa privada y Europa pueda ayudar", concluyó Zapatero, anfitrión
de la Cumbre Euromediterránea de Barcelona.
Fuente:
DiarioHoy.net
Volver a la portada
=================
28/11/05
España cree que la cumbre logrará un compromiso de cooperación antiterrorista
EFE.-Los países árabes defienden la inclusión de una referencia
que reconozca el derecho a la resistencia frente a la ocupación extranjera, pero
Israel se opone y España tampoco admitiría la redacción que propone este grupo
de naciones, por lo que se intenta consensuar una alternativa, que podría tener
relación con un reconocimiento del derecho de autodeterminación de los pueblos.
El Gobierno español está convencido de que la Cumbre Euromediterránea concluirá
con un compromiso para aplicar los elementos operativos del Código de Conducta
Antiterrorista, aunque su aprobación formal depende de las negociaciones sobre
el contenido de la declaración de conclusiones.
Fuentes oficiales españolas explicaron que el texto de este código de conducta,
uno de los puntos fundamentales de discusión de la cumbre, se encuentra ya
prácticamente cerrado, si bien precisaron que la negociación del documento está
ligada a la discusión sobre la declaración final de la reunión.
Los países árabes defienden la inclusión de una referencia que reconozca el
derecho a la resistencia frente a la ocupación extranjera, pero Israel se opone
y España tampoco admitiría la redacción que propone este grupo de naciones, por
lo que se intenta consensuar una alternativa, que podría tener relación con un
reconocimiento del derecho de autodeterminación de los pueblos.
En todo caso, el Ejecutivo español considera que, incluso si la falta de acuerdo
sobre este extremo impidiera aprobar el código de conducta, habrá un compromiso
de todos los participantes para aplicar los elementos operativos de cooperación
e intercambio de información previstos en el documento.
Las mismas fuentes destacaron como un primer resultado muy positivo de la cumbre
el hecho mismo de que se pueda celebrar, pese a las difíciles situaciones que
afrontan muchos países de la región, y recalcaron que España ha conseguido
consolidarse como 'locomotora del diálogo euromediterráneo' al conseguir que el
resto de países de la UE haya concentrado sus focos en el Mediterráneo sur.
En este sentido, resaltaron el hecho de que prácticamente todos los líderes
europeos hayan acudido a Barcelona y, aunque lamentaron la ausencia de jefes de
Estado de la ribera sur, recordaron que la mayoría de los primeros ministros de
la región participa en las sesiones de trabajo.
España está convencida de que habrá un buen documento final, que dará
continuidad a los compromisos de la UE con el Mediterráneo en los ámbitos
político, social, económico y migratorio y que abrirá la puerta a la creación de
un verdadero espacio de libertad, seguridad y justicia.
Los participantes en la cumbre respaldarán de forma unánime las iniciativas de
política migratoria que defiende España y el aumento de recursos destinado al
Mediterráneo incluirá la facilidad financiera específica prevista por el Banco
Europeo de Inversiones (BEI), por importe de 1.500 millones de euros, a la que
se suma un fondo de capital riesgo por 60 millones suscrito en Barcelona.
En el ámbito político, la cita de Barcelona permitirá fortalecer la cooperación
en materia de derechos humanos y reformas políticas, ámbito en el que se
inscribe el objetivo de poder formar misiones de observación en procesos
electorales.
Las sesiones de trabajo de la cumbre comenzaron ayer con una reunión dedicada al
proyecto de Alianza de Civilizaciones, en la que el primer ministro británico y
presidente de turno de la UE, Tony Blair, pronunció una intervención que el
Gobierno español considera muy positiva.
La cena organizada esta noche para los ministros de Exteriores ha sido el foro
elegido para abrir el debate sobre los procesos de reforma política de los
países del Mediterráneo sur, la situación de Oriente Próximo y los proyectos de
cooperación en materia migratoria.
El jefe de la diplomacia francesa, Philippe Douste-Blazy, expuso en esta cena el
resultado de las iniciativas acordadas en Toulouse el pasado día 4 por Francia,
España, Italia, Portugal, Grecia, Malta y Chipre.
Fuente
Iton Gadol
Volver a la portada
===============
¿La jihad en
Europa?Ha comenzado una
intifada en Francia — una jihad total? ¿O tiene el malestar algo que ver con
la agenda de los jihadistas en todo el mundo?
por Robert
Spencer
¿Ha comenzado una intifada en Francia — una jihad total?
¿Afrontan los franceses lo que por ahora es, mientras los disturbios superan
su segunda semana y engullen virtualmente al país entero, una insurrección
total de jóvenes inmigrantes que simplemente acusan estar siendo marginados y
empujados a la cuneta de la sociedad francesa? ¿O tiene el malestar algo que
ver con la agenda de los jihadistas en todo el mundo? Como es cada vez más
sabido, Osama bin Laden, entre otros en todo el mundo, quieren unificar el
mundo islámico bajo un califato restaurado, reestablecer el mandato de la ley
islámica y también extender la hegemonía de esa ley, la sharia, al resto del
mundo. ¿Juega eso algún papel en los disturbios franceses?
Las evidencias hasta la fecha son incompletas. Las informaciones de los
principales medios se han centrado en la marginalización económica y cultural
de los alborotadores. “La suya”, se lamenta AP, “es una vida monótona empleada
en fumar hachís y rondar por las esquinas de las calles”. Un joven de 18 años
llamado Ahmed se queja: “Llevas estas ropas, con este color de piel y
automáticamente eres objetivo de la policía”. Algunos analistas, regodeándose
en diversos grados de schadenfreude , han alegado que el racismo inculcado por
parte de Francia, el snobismo hacia los extranjeros y el maltrato hacia los
inmigrantes musulmanes son responsables de los disturbios.
Pero aún así, las historias de horror que detallan el maltrato que hoy
acaparan las noticias nos suenan completamente ciertas. Francia no ha
descuidado a su importante minoría musulmana. No hace demasiado establecía una
organización oficial para supervisar el islam francés, el Consejo Francés de
Religión Musulmana (CFCM), e incluso ha debatido revisar las leyes seculares
de Francia con el fin de permitir que el gobierno financie las mezquitas de
Francia, para arrancarlas de influencias exteriores “fundamentalistas”.
Los musulmanes tampoco han sido marginados de la vida pública francesa. Dalil
Boubakeur, líder del CFCM e imán de la mezquita de París, disfruta de una
posición visible. Después de que el gobierno francés anunciase los planes de
expulsar a los imanes jihadistas de Francia en mayo del 2004, el entonces
primer ministro Jean-Pierre Raffarin dijo a Boubakeur querer “tranquilizar a
la comunidad musulmana” con respecto a “su voluntad de tratarla igual que
trata a otros credos”. Boubakeur explicaba que en lo que a Raffarin se
refiere, “no hay nexo de unión entre la expulsión de los imanes y la comunidad
musulmana en general”. Cuando dos periodistas franceses fueron secuestrados en
Irak en agosto del 2004, el entonces Ministro del Interior (y Primer Ministro
actual) Dominique De Villepin acudía a la mezquita de Boubakeur a unirse a los
musulmanes en oración por su liberación — y levantó aplausos al hablar de la
unidad entre musulmanes y no musulmanes en Francia.
La visita de De Villepin a la mezquita es emblemática de los presentes
esfuerzos de Francia por hacer que su población musulmana se sienta integrada,
apreciada, y francesa — esfuerzos que ahora son universalmente atacados por
estar ausentes. Y hay varias indicaciones de que los disturbios no se deben
completa o únicamente a la marginalización económica y social en absoluto, y
que la agenda de la jihad islámica es un elemento significativo que alimenta
su continua expansión:
• Se ha establecido desde hace tiempo que existe una presencia jihadista
significativa entre los musulmanes franceses. Recientemente, seis musulmanes
de París eran arrestados por reclutar para la jihad en Irak.
• Los alborotadores han estado berreando el grito de guerra de la jihad,
“Aláhu akbar”. Como escribía Mohammed Atta en su exhortación final a sí mismo,
“cuando comience la confrontación, luchad como defensores que no quieren
volver a este mundo. Gritad, 'Aláhu Akbar', porque esto inspira miedo en los
corazones de los infieles“. Mientras los principales medios continúan
identificando a los alborotadores como “jóvenes franceses nativos de origen
árabe o africano, muchos de ellos musulmanes”, la identidad islámica de los
alborotadores es en realidad bastante clara: han evitado negocios de propiedad
musulmana, prefiriendo de manera obvia objetivos no musulmanes.
• Los alborotadores han arrojado cócteles Molotov contra dos sinagogas
francesas, haciendo probable que suscriban el odio a los judíos profundamente
enraizado que comparten tantos jihadistas. También han incendiado dos
iglesias, reforzando más la impresión de que ven su lucha como
fundamentalmente religiosa, y consideran el terror contra judíos y cristianos
como parte de su responsabilidad religiosa, según el Corán 9:29, que ordena
que los musulmanes emprendan la guerra incluso contra “los pueblos del Libro”:
el término coránico para — principalmente — judíos y cristianos.
• Mouloud Dahmani es un líder musulmán de Francia que intenta prevalecer sobre
los franceses con el fin de permitir que un grupo de jeques de la Hermandad
Musulmana negocie el final de los disturbios. La Hermandad Musulmana, por
supuesto, es la primera organización islámica moderna de la jihad y el
antepasado directo de Hamas y al-Qaeda. Dahmani ha declarado: “Todo lo que
exigimos es que se nos deje solos”. Esta es una declaración extraña viniendo
del líder de una comunidad que acusa ser marginada y que quiere ingresar en el
corazón de la sociedad francesa. ¿Dejarla sola? Bastante literalmente. El
periodista Amir Taheri afirma que los musulmanes de Francia no están
interesados en realidad ni remotamente en la asimilación; en su lugar, quieren
autonomía: “Algunos incluso piden la creación de áreas donde los musulmanes
constituyan la mayoría de la población a reorganizar según el sistema de 'milet'
del Imperio Otomano: cada comunidad religiosa (milet) disfrutaría del derecho
a organizar su vida social, cultural y educacional según sus creencias
religiosas”. Informa de que “en algunas partes de Francia, ya existe en vigor
un sistema de milet de facto”. Los líderes musulmanes controlan la zona y los
funcionarios franceses, policía incluida, simplemente no entran.
• Los mensajes en los weblogs musulmanes indican que los disturbios no son
estallidos espontáneos de ira, sino esfuerzos cuidadosamente planificados.
Algunos no sólo desvelan la planificación en juego en los disturbios, que hoy
han asolado toda Francia y se han extendido también a Dinamarca, Bélgica y
Alemania, sino también el objetivo islámico supremacista tras ellos. Uno reza:
“Los polis están aterrorizados ante nosotros, todo tiene que arder, desde el
lunes, arranca la operación 'Sol de medianoche', pásalo, lugar de encuentro
para Momo y Abdul en la zona 4…. jihad islamia Alá Ajbar”. Otro añade: “¿Crees
realmente que vamos a parar ahora? ¿Eres tonto? Continuará, sin parar. No
vamos a abandonar. Los franceses no harán nada y pronto, seremos mayoría
aquí”.
Mientras tanto, la Unión de Organizaciones Islámicas de Francia, que tiene
vínculos con la Hermandad musulmana, ha decretado una fatwa afirmando: “Se
prohíbe formalmente que cualquier musulmán que busque la gracia y la
satisfacción divinas participe en cualquier acción que golpee a ciegas
propiedades públicas o privadas o pueda constituir un ataque contra la vida de
alguien”. Existe una extraña ambigüedad en esto que recuerda a la fatwa
americana respaldada por CAIR, condenando los ataques contra civiles inocentes
sin definir “inocente”: ¿qué constituye atacar “a ciegas”? ¿Un ataque centrado
con objetivo claro es aceptable de alguna manera?
El momento de tal ambigüedad ha pasado hace mucho. Y en realidad, se traspasan
límites.
Robert Spencer es académico de historia, teología y derecho
islámicos y es el director de JihadWatch. Es autor de cinco libros, siete
monografías y centenares de artículos acerca de la jihad y el terrorismo
islámico, incluyendo El islam revelado: cuestiones preocupantes acerca del
credo de mayor crecimiento del mundo y La guía políticamente incorrecta del
islam (y las Cruzadas). También es miembro permanente adjunto de la Free
Congress Foundation.
Fuente
El Reloj
Volver a la
portada
==============
La República islámica de Francia
Por Pilar Rahola
Cuando el periodista del Chicago Sun Times Mark Steyn escribió:
"es más fácil ser optimista con respecto al futuro de Pakistán o Irak que
respecto a Holanda o Dinamarca", recibió el pertinente alud de críticas por su
incorrección de pensamiento. Sin embargo ponía el dedo en la llaga de lo que
después seria el riguroso estudio de la historiadora Bat Ye 'or, titulado
“Eurabia. El eje Euro-Árabe”, dónde se ponía al descubierto la política europea
de "apaciguamiento " con respecto a la cuestión islámica, política que la misma
Europa había perpetrado, décadas anteriores, con la cuestión nazi.
Si Chamberlain fue a visitar al Fürher con el propósito de pactar aquello tan
bonito de "yo no me meto en tus cosas, y tú no me atacas a mí", la Europa que se
enfrenta al reto del integrismo islámico hace exactamente el mismo: mostrar la
debilidad de sus valores morales y, al mismo tiempo, fortalecer los valores que
nos atacan. Están perfectamente documentados los múltiples acuerdos entre la
Unión Europea y la Liga Árabe con el propósito de garantizar que los inmigrantes
musulmanes de Europa no estén obligados a adaptarse a las costumbres
occidentales, y durante décadas hemos alimentado, subvencionado y mimado toda
clase de organizaciones y ong´s varias cuya finalidad era mantener "la identidad
musulmana" por encima de cualquier otra identidad. El paternalismo de la
izquierda europea, en este sentido, ha sido fundamental y, desgraciadamente, muy
activo.
Durante décadas Europa ha ido creando “Londostans” en los suburbios de sus
ciudades, y en ellos, convertidos en Estados dentro el Estado, lentamente ha
dejado de ejercer su soberanía. Imanes integristas, agitadores sociales y hurís
intelectuales que justificaban, por la vía de la multiculturalidad, la
imposición islámica, han ido convirtiéndose en los verdaderos propietarios de
barrios y calles. Así, han catalizado, por la vía integrista, el lógico malestar
de los sectores discriminados. Lejos de combatir esta dinámica perversa, la mala
conciencia europea, o tal vez la falta total de conciencia, lo han permitido y
lo han potenciado. Posteriormente, cuando ha descubierto que los asesinos de
Londres habían nacido en Inglaterra o que Mohammed Bouyeri, el asesino de Theo
van Gogh, era holandés de pleno derecho, ha puesto la misma cara que Chamberlain
cuando los nazis bombardearon Londres: la del idiota que no entiende nada.
Todo lo que empezó en el barrio parisiense de Clichy-sous- Bois y se ha
extendido a toda Francia tiene que ver con la cuestión islámica. Obviamente
hablamos de marginación social, pero no es la marginación la que está quemando
coches y violentando a los ciudadanos. Hablamos de exclusión social, pero los
primeros perpetradores de exclusión son los que llevan décadas predicando contra
Occidente desde las propias mezquitas que Occidente les ha construido. Y
podríamos hablar de emigración, pero sorprendentemente (o no) se trata
específicamente de los hijos y nietos de la emigración musulmana. La cuestión,
por tanto, tiene múltiples facetas, pero una de ellas es clave: ¿qué ocurre con
el reto que el Islam nos ha lanzado a través de los millones de personas de esta
religión que viven en Europa? Con toda la convicción y preocupación, soy de las
que creen que Francia estornuda porque Europa tiene la gripe.
Durante años hemos potenciado la bonita idea de la multiculturalidad, concepto
que solamente ha servido como coartada para que los que hablaban en favor del
Islam consolidaran la visión más paranoica de dicha cultura. Lejos de
democratizar el Islam, hemos permitido que las ideas totalitarias impregnaran
territorios enteros del Estado de Derecho. Es decir, en lugar de potenciar los
Bourgiba y los Attaturk del Islam democrático, hemos tendido la mano a los
ayatolás y a los mulás, creyendo que esto era cultura. Les hemos permitido
aquello que no permitiríamos a ninguna otra ideología. ¿El último ejemplo? La
decisión holandesa de aceptar la publicación del libro El camino del musulmán,
amparándose en la libertad de expresión. Entre otras maravillas, el libro pide
que los homosexuales sean arrojados desde edificios altos. ¡Y esto en el país
donde han asesinado, en nombre del Islam, a un cineasta! Estamos realmente
locos.
Francia arde. Ciertamente tiene problemas estructurales, entre otros el elevado
paro que llega, en su caso, al 16%. Pero ahora no se enfrenta a un renovado Mayo
del 68. Probablemente se enfrenta a la primera revuelta musulmana de las muchas
que se sucederán en el futuro europeo. Y no porque hayamos sido tolerantes con
una religión, lo cual es una obligación democrática, sino porque hemos sido
tolerantes con una ideología totalitaria. Hemos mimado los Tariq Ramadán, hemos
obviado a las escuelas del odio que hervían en algunas mezquitas de nuestros
propios barrios, hemos abandonado a las mujeres a su suerte de opresión y
esclavitud, y todo lo hemos hecho en nombre de la diversidad y el buenísimo.
Tarde o temprano teníamos que empezar a pagar tanta irresponsabilidad acumulada.
Por tanto, ¿de qué nos sorprendemos?
Trad. del catalán Es-israel.org
PILAR RAHOLA : Diari Avui. Barcelona.
WebSite
de Pilar Rahola:
http://www.pilarrahola.com/
Volver a la portada
=============
Reproducimos integro el
manifiesto leído por Gotzone Mora:
Manifiesto al pueblo de Israel
Los aquí reunidos queremos expresar nuestro apoyo al estado y al pueblo de
Israel ante la declaración del presidente de Irán llamando a “borrar a Israel
del mapa”. Consideramos que todos los países tienen derecho a vivir en paz. El
llamamiento del mandatario iraní es un aliento a quienes practican el
terrorismo. Frente a ellos, deseamos mostrar nuestra solidaridad con las
víctimas del terror. Todos los seres humanos, con independencia de que vivan en
Tel Aviv, Madrid o cualquier otro lugar, tienen derecho a vivir en paz y sin
miedo de morir o perder a sus allegados en atentados.
La comunidad internacional y la opinión pública española deben condenar sin
paliativos el llamamiento del Presidente de Irán, un líder fanático y
teocrático, de cuya intolerancia es también víctima el pueblo iraní. La
incitación a la destrucción de un país miembro de la ONU por parte de un jefe de
estado es contraria a la Carta de las propias Naciones Unidas.
Ante la incitación al odio y al antisemitismo realizada por el presidente de
Irán, nosotros proclamamos el derecho de Israel a existir y manifestamos
nuestros deseos de paz para todos.
Ante la amenaza de destrucción, hoy, todos somos Israel.
Por la paz, la libertad y la democracia. Israel sí, gracias.
Fuente
Libertad Digital
Volver a la portada
==========
¿Estado Palestino o régimen talibán ?
¿Hay cambios en Hamas?
JONATHAN SPYER
En los círculos de la política exterior británica y
estadounidense se está produciendo una reconsideración de Hamas. La capacidad
del movimiento para obtener un alto nivel de apoyo popular otorga crédito a
opiniones otrora marginales que abogan desde hace tiempo por un acercamiento
entre las democracias occidentales y el islamismo militante.
Este cambio está hoy más avanzado en Gran Bretaña, aunque también existe en
Estados Unidos. El grupo aglutinado en torno a Alistair Crooke, antiguo
funcionario del MI6 y enviado de la Unión Europea, ve cómo la visión largo
tiempo sostenida de Hamas como un “movimiento nacional palestino centrado en la
movilización de una comunidad para resistir a una ocupación ilega” se está
convirtiendo en opinión dominante en el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la
Commonwealth. Crooke y compañía consideran que Hamas refleja “cuestiones
fundamentales de la justicia y la reforma democrática” en la política palestina.
Ha habido informaciones acerca de un cambio inminente e importante en la
política británica, un cambio orientado hacia un compromiso pleno con el
islamismo palestino. También en Estados Unidos un creciente número de veteranos
defensores de una posición similar promueven sus puntos de vista. El
razonamiento es que, si las elecciones son la respuesta y los islamistas ganan
las elecciones, debemos acogerlos como socios. Así, Mark Perry, de la Alianza
para la Seguridad de Washington, describe a Hamas como uno de los diversos
movimientos que han realizado la “elección histórica” de “construir sus
sociedades sobre valores muy apreciados por nosotros: la justicia y la paz, la
responsabilidad y la transparencia”.
El problema con esta línea de razonamiento es que quienes la utilizan nos están
pidiendo que hagamos caso omiso de los objetivos prácticas reales –y
abiertamente proclamados – de Hamas. Se trata de un movimiento cuya carta
fundacional contiene en el primer párrafo la siguiente declaración: “Israel
crecerá y existirá hasta que el islam lo elimine como ha eliminado a sus
predecesores”. A ello sigue, en el artículo séptimo, la exhortación de que “la
hora no llegará hasta que los musulmanes luchen contra los judíos (y los maten);
hasta que los judíos se escondan detrás de piedras y árboles; que griten: ‘¡Oh,
musulmán! ¡Hay un judío detrás de mí; ven y mátalo!’”. El documento llega hasta
a propugnar la creación de un Estado islámico, cuyo objetivo “alzar la bandera
de Alá sobre cada palmo de Palestina”. Y hasta declarar que su objetivo último
es “el islam; el Profeta, su modelo; el Corán, su constitución”. Las acciones
del movimiento en apoyo de sus objetivos son bien conocidas. Incluyen el
compromiso permanente con la práctica del terrorismo, que ha provocado el caos
en los centros urbanos de Israel en los días más negros de los últimos cinco
años. La lista es larga, y el respeto a los muertos nos obliga a recordarla de
vez en cuando: el hotel Park, Mike's Place, el Delfinario, Sbarro y Moment son
únicamente unos pocos de los nombres que no hay que olvidar.
Sin embargo, Hamas, un movimiento comprometido con la imposición del “islam como
modo de vida”, también oprime a su propio pueblo. Posee una larga historia de
utilización de la violencia para imponer normas islámicas en las zonas que
domina. En particular, sus actividades se han caracterizado por los esfuerzos
encaminados a conseguir la continuada subyugación de las mujeres. El asesinato
hace unos meses de la joven Yusra Azami, de 20 años, a manos de militantes del
movimiento en Gaza está en sintonía con este aspecto de sus actividades. Azami
había sido vista en compañía de un joven (su novio, según se supo más tarde, lo
cual dio lugar una curiosa y poco sentida disculpa del portavoz de Hamas en la
franja de Gaza por el asesinato).
En cierto modo, la atmósfera que Crooke, Perry y compañía desean producir
recuerda los primeros tiempos del periodo de Oslo. En aquel momento, se quitó
displicentemente importancia a las dudas surgidas acerca de la disposición de la
dirección de Yasser Arafat de alcanzar un acuerdo de paz con Israel. A quienes
llamamos la atención sobre las declaraciones incendiarias de la dirección de la
OLP, como el discurso de Arafat en una mezquita de Johannesburgo en 1994, en el
que defendió la guerra santa, se nos pidió que desarrolláramos una mayor
sofisticación política. Había que diferenciar la retórica de la realidad, se nos
dijo. Y recordamos muy bien cuándo retórica y realidad acabaron por fusionarse
al final de ese ilusorio proceso en el otoño del 2000.
No cabe duda de que el apoyo popular de que gozan las fuerzas islamistas
radicales plantea un serio problema a los defensores de la democratización
regional. Los amigos de Hamas en Occidente desean aumentar la confusión sobre el
tema para garantizar a ese movimiento un lugar en la mesa de negociación. Sin
embargo, para que se produzca un progreso en la cuestión palestino-israelí y, de
hecho, para que sea posible de un modo generalizado la democratización de la
zona, resulta esencial que se desvanezca la confusión.
La historia abunda en ejemplos de movimientos que han intentado combinar el uso
de los instrumentos de la democracia con rechazo fundamental de sus objetivos, y
con el deseo último de subvertirla y destruirla. Las ideologías totalitarias del
siglo XX fueron ejemplos de este tipo. La salud y la existencia de las
democracias exigió que identificaran a tiempo esas amenazas y que no se
careciera de la voluntad de actuar contra ellas. Tales exigencias también valen
para la amenaza representada hoy por Hamas, que busca destruir Israel y
esclavizar a los palestinos.
Por lo tanto, resulta esencial dejar claro que la continuada supremacía de ese
movimiento significa el fin de toda esperanza de progreso hacia unas mejores
relaciones entre los dos pueblos. El desarme de Hamas y la derrota de sus ideas
constituyen intereses urgentes y comunes de los israelíes, de los occidentales y
de los propios palestinos.
Nota: El autor es investigador de asuntos internacionales del
Centro Interdisciplinar, en Herzliya (Israel)
Traducción: Juan Gabriel López Guix
Fuente
es_israel.org
Volver a la portada
-------------
10-10-05
Las fuerzas de seguridad arrestan a 117 terroristas de Hamás en el área de
Hebrón.
El Shin Bet (la Agencia de Seguridad de Israel) reveló el lunes que fueron
arrestados por las fuerzas de seguridad 117 terroristas de Hamás pertenecientes
a tres infraestructuras terroristas separadas en el área de Hebrón.
Los terroristas estaban involucrados en muchos atentados incluyendo el secuestro
y asesinato de Sasson Nuriel, el ataque suicida en la estación de autobús de
Beersheba en agosto y la planificación de un atentado con explosivos contra un
helicóptero de la Fuerza Aérea en una base de entrenamiento del desierto de
Judea.
Un alto funcionario del Shin Bet destacó que las infraestructuras continuaban
operando intensamente a pesar de la tahdiya declarada en febrero de este año.
Ellas fueron responsables de las muertes de seis israelíes y un gran número de
heridos.
Al arrestar a los terroristas, las fuerzas de seguridad frustraron planes de
secuestrar a caminantes israelíes en el desierto de Judea y de secuestrar y
asesinar soldados usándolos como moneda de cambio para asegurar la liberación de
prisioneros palestinos.
El funcionario destacó que por primera vez el Hamás reclutó y entrenó en Gaza a
una mujer técnica en bombas. Antes de ser arrestada ella ya había sido enviada a
Judea y Samaria para comenzar a entrenar a terroristas.
Un comandante clave de una de las infraestructuras arrestadas, Yasser Saleh, fue
reclutado por los terroristas del Hamás de Gaza a comienzos del 2003 cuando
estaba estudiando en Egipto. Saleh es hijo del comandante de policía palestino
en Ramalla, un asesor del Ministro del Interior de la Autoridad Palestina Nasser
Yousef.
Saleh ayudó a preparar los ataques terroristas en el Sinaí cuando fue enviado
allí para ubicar áreas de recreo populares frecuentadas por israelíes. A
comienzos del 2004 regresó a Ramalla de acuerdo con las órdenes del Hamás de
Gaza y empezó a planear atentados.
La infraestructura que comandaba Saleh planeó secuestrar soldados incluyendo a
un oficial del Ejército de Defensa de Israel a quien intentaron capturar
simulando un trato de drogas.
Los miembros de la misma célula, Abdullah Arour y Ali Kadi, fueron responsables
del secuestro y asesinato de Sasson Nuriel. Convencieron a Nuriel de que fuera
con ellos a A-Ram, supuestamente para comprar una máquina de café. En la ruta y
a punta de pistola secuestraron a Sasson, lo llevaron a Ramalla y lo asesinaron
en un escondite.
Los dos habían planeado originalmente usar su secuestro para asegurar la
liberación de prisioneros. Temiendo ser capturados, lo llevaron a Beitunia, a un
vertedero de residuos donde lo acuchillaron hasta matarlo y enterraron su
cuerpo.
Al principio los dos no notificaron a Muhammad Tira, comandante de Hamás en
Gaza, del asesinato de Sasson
Los miembros de la célula también intentaron secuestrar a civiles israelíes en
una estación de servicio en Neve Yaakov y a motoristas israelíes que viajaban
por la ruta Ramalla – Jerusalem
La célula también planeaba lanzar un ataque suicida sobre una base del Ejército
de Defensa de Israel cercana a A- Ram.
Todos los miembros de la célula fueron arrestados, con excepción de Tira que
permaneció en Gaza.
Miembros de otra infraestructura operaban en el norte de Hebrón y se creía que
era una de las infraestructuras más profundamente arraigadas en el área. Según
los funcionaros, sus miembros eran sometidos a instrucción militar.
Mussa Halaika, de 37 años, comandaba la infraestructura que estuvo involucrada
en numerosos tiroteos que se remontan hasta el 2003. En los últimos meses, se
produjo una explosión en la casa de Halaika, resultado de un accidente de
trabajo cuando una bomba que preparaba explotó prematuramente.
Fue su célula la que planeaba bombardear un helicóptero de la Fuerza Aérea,
disparar a jeeps del Ejército de Defensa de Israel y secuestrar y asesinar
soldados. Los miembros de la célula también esperaban secuestrar caminantes
israelíes.
En total, las fuerzas de seguridad lograron arrestar 59 miembros de esa
infraestructura.
La tercera infraestructura operaba en Daría y ha estado involucrada en atentados
desde el 2002. Fue responsable del asesinato de cuatro israelíes. El comandante
de la célula Houssam Kissiyah, de 27 años, estuvo encarcelado en Israel desde
1999 hasta el 2002 por participar en acvtividades terroristas Hamás.
En febrero del 2002, los miembros de la célula Khaled Tal y Muhammad Batat
disparron y asesinaron a dos soldadas en los cuarteles generales del Comando Sur
del Ejército de Defensa de Israel en Beersheba.
En mayo y en junio del 2003, estuvieron involucrados en tiroteos y en febrero
del 2004 dispararon a quemarropa y asesinaron a una pareja israelí mientras
viajaba cerca del cruce Sansana, dentro de la línea verde al norte de Beersheba.
En agosto de este año, miembros de la célula fueron responsables del atentado en
la estación de autobuses de Beersheba en el que fueron heridos críticamente dos
guardias de seguridad israelíes.
Las fuerzas seguridad arrestaron a 35 miembros de esta infraestructura.
Fuentes
Jerusalem
Post-El Reloj
Volver a la portada
====================
Mensaje de Ariel Sharón,
Primer Ministro de Israel ante el Año Nuevo judío La bendición del Primer
Ministro israelí para el año nuevo judío 5766
Hola a todos:
En las puertas del año 5766, les envío mis más
 cálidas
bendiciones de un buen año desde Jerusalem, la capital unificada e
indivisible del Estado de Israel y del pueblo judío por y para siempre.
El pueblo judío tiene una larga y especial memoria . Tuvimos en las últimas
épocas persecuciones y sufrimiento, pero llego un momento que llegamos a
conseguir grandes logros brillantes e importantes.
La Israel moderna es efervescente y crece con estos logros.
En su corta historia Israel se paró frente a muchos desafíos. En buenos y en
duros momentos . Nuestros hermanos y hermanas en la Diáspora siempre
estuvieron de nuestro lado y nos fortalecieron .
El gobierno que conduzco cree con todo su corazón y activa para fortalecer
los lazos entre la Diáspora e Israel . Vemos en su apoyo y en su compromiso
un bien muy querido e inestimable en nuestra competencia para la defensa de
los intereses positivos de Israel .
Los últimos meses no fueron simples para los ciudadanos de Israel, pero
confío que saldremos de esta época unidos y que la figura de Israel como un
estado judío democrático se fortalecerá. Junto a ustedes vemos un futuro de
esperanza y optimismo .
Les deseo a todos un nuevo año de tranquilidad, de paz, salud, prosperidad y
alegría.
Espero que le próximo año los festejen junto a nosotros aquí, en la única
patria del pueblo judío, Israel.
Un buen año y que sean inscriptos en el libro de la vida.
Ariel Sharón
Primer Ministro de Israel
Volver a la
portada
=========
EEUU-ISRAEL:
Evangélicos reciben trozo de la tierra prometida
Por Bill Berkowitz
Los cristianos evangélicos de Estados Unidos podrán acceder a un trozo de la
tierra prometida como retribución por 30 años de alianza con los judíos
conservadores de su país y con la derecha israelí, hoy en el gobierno.
OAKLAND, Estados Unidos, oct (IPS) - En
una medida que parece diseñada para resolver la crisis de desempleo en el
norte de Israel a través del turismo y consolidar las relaciones con los
evangélicos, el gobierno de Ariel Sharon les ofreció 14 hectáreas de tierra
en la costa del mar de Galilea.
El gobierno israelí confía en que los evangélicos construyan un gran centro
de conferencias dotado de todos los servicios y comodidades, como atracción
para cientos de miles de turistas cristianos procedentes de Estados Unidos y
otros países.
Según el Ministerio de Turismo de Israel, más de 400.000 turistas cristianos
dejaron 1.400 millones de dólares en el país el año pasado.
En mayo, Sharon y su entonces ministro de Finanzas y ex primer ministro
Benjamin Netanyahu, quien más tarde se retiró del gabinete por su oposición
al repliegue israelí de Gaza, formalizaron el ofrecimiento en una reunión
con líderes religiosos evangélicos.
Entre ellos figuraba el pastor Ted Haggard, de la Iglesia Nueva Vida, en el
estado de Colorado, y presidente de la Asociación Nacional de Evangélicos,
que reúne a congregaciones con 30 millones de fieles.
Aunque la oferta fue inesperada, Haggard, un líder muy influyente con
estrechos vínculos con el gobierno de George W. Bush, dijo al diario
Financial Times que un millón de evangélicos visitarían Israel cada año si
se ofrecieran las condiciones adecuadas.
"No conozco los detalles del ofrecimiento, pero siempre he estado en favor
de que el gobierno israelí aliente la inmigración de cristianos evangélicos,
para que hagan de la tierra santa su hogar permanente", dijo a IPS,
entrevistado por correo electrónico, el rabino Shmuley Boteach.
De todos modos, Boteach, quien suele transmitir sus ideas periódicamente en
radios y diarios de todo Estados Unidos y escribió 15 libros, cree que
Israel siempre debería conservar una "considerable mayoría judía".
Pero, añadió, los inmigrantes cristianos deberían ser bienvenidos en Israel
mientras "respeten la integridad del judaísmo evitando el proselitismo entre
la población judía".
Preocupado por la seguridad y el "bienestar del estado de Israel", Boteach
dijo que "no hay mejor modo de defenderlo que con unos pocos cientos de
miles de evangélicos que conviertan el país en su hogar y que participen en
el ejército israelí para salvar la única democracia de Medio Oriente de los
muchos árabes que luchan por su destrucción".
Se trata de una opinión que dista mucho de ser unánime. "No preveo una
inmigración evangélica de gran escala a Israel", acotó Gershom Gorenberg,
editor asociado de The Jerusalem Report y autor del ensayo "El fin de los
tiempos: Fundamentalismo y lucha por el monte del Templo".
"No creo, tampoco, que se abstengan de evangelizar, pues para ellos ése es
un valor central", añadió Gorenberg, también entrevistado por correo
electrónico.
El apoyo brindado a Israel por los evangélicos se basa tanto sobre el rol de
defensa de la Biblia que las escrituras asignan al pueblo judío como sobre
consideraciones políticas.
El periodista Frederick Clarkson, autor de "Hostilidad eterna: la lucha
entre teocracia y democracia", observó que en el siglo XX "la mayoría de los
evangélicos" han sido "cristianos premilenaristas que creen imposible
reformar el mundo hasta el regreso de Jesucristo".
El Segundo Advenimiento de Jesucristo inaugurará "un régimen de 1.000 años
de Jesucristo y los cristianos". Antes se producirá "el Rapto", descrito por
Clarkson como "un acontecimiento en el cual todos los cristianos salvos,
muertos y vivos, son conducidos a las nubes bajo el liderazgo de Jesús,
durante o después (según la escuela teológica de que se trate) de un periodo
denominado 'la Tribulación'".
"El gobierno israelí tiene una antigua relación con los evangélicos
estadounidenses", dijo Clarkson a IPS. "Han sido cultivados como electorado
pro-israelí, y como fuente de divisas a través del turismo. Ofrecerles
algunas tierras suena como un esfuerzo para profundizar y ampliar ese
vínculo político y financiero."
"La inmigración de gran cantidad de evangélicos estadounidenses puede
parecer interesante a muchos israelíes, especialmente mientras haya
probabilidad de guerra en Medio Oriente, pero la idea del rabino Boteach de
invitar a cientos de miles de evangélicos con la expectativa de que no
evangelicen es ridícula", agregó.
"Evangelizar es lo que se supone que hacen los evangélicos. Es un elemento
central de su identidad religiosa que, con seguridad, no querrán borrar",
concluyó.
En su libro "Guerra espiritual: La política de la Derecha Cristiana", la
experta Sara Diamond escribió que el vínculo entre los evangélicos e Israel
cambió considerablemente cuando "ministerios populares radiofónicos,
especialmente los concentrados en el estudio del 'fin de los tiempos',
llevaron a la grey a prestar más atención a Medio Oriente".
Diamond considera que Hal Lindsey, autor de "El fallecido planeta Tierra",
fue quien agregó la "seguridad de Israel" a la lista de preocupaciones
políticas de la Derecha Cristiana.
En 1988, en la convención de Radioemisoras Religiosas Nacionales de Estados
Unidos, funcionarios del gobierno y las fuerzas armadas israelíes
mantuvieron una reunión privada con predicadores electrónicos cristianos, a
quienes se les contó "la historia nunca dicha sobre la situación" entre los
evangélicos e Israel, para "contrarrestar distorsiones presentes en los
medios de comunicación".
Diez años más tarde, Netanyahu, entonces primer ministro, pronunció un
discurso en Washington ante una organización llamada Voces Unidas por
Israel. La mayoría de las 3.000 personas en el auditorio eran evangélicos,
entre ellos Ralph Reed, director ejecutivo de la Coalición Cristiana.
En los años siguientes, varios veteranos derechistas cristianos sumaron
recursos con conservadores judíos en defensa de Israel.
El ex presidente del Consejo de Investigaciones sobre la Familia hoy al
frente del grupo American Values, Gary Bauer, se reunió con el rabino Daniel
Lapin, jefe de la organización judía conservadora Toward Tradition, para
formar la Alianza Estadounidense de Judíos y Cristianos.
Reed, hoy candidato a gobernador del sureño estado de Georgia, fundó Stand
for Israel junto con el rabino Yechiel Eckstein.
(*) Bill Berkowitz es un connotado observador del
movimiento conservador estadounidense. Publica periódicamente la columna "Conservative
Watch" en la revista electrónica WorkingForChange.org.
Fuente:
IPSNoticias
|
